a középső linket elfuseráltam, ujra teszt

teszt

Nekem nem MUKÖDIK. Milyen böngészőt használsz?

rakapo írta:
gőzkalapács: Sajnos sok hibával rendelketik még az oldal. Én nem tudok linkeli illetve hivatkozást beszúrni.


deohgynem, elmész a böngésződdel oda amit be akarsz linkelni, és azt úgy ahogy van, "fogd és vidd" módszerrel át ejted a szövegmezőbe. 

fel a smile-vel : )

Nagyon úgy fest, hogy megköbükösödtem.
Szerintem egyszerűbb, gyorsabb és hasznosabb is lenne, visszatérnétek a link beszúrásásra.

egy egyszerű piros link jelenzné, hogy Optikai csalódások
amit egy kattintással előhívok.

És nem kellene a következő totrúrát végigcsinálni:
http://www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=6017
másol
nyit új ablak
beilleszt
http://www.huszadikszazad.hu/index.php?apps=cikk&cikk=6017
enter

na most ez olyan sok linknél mint a lentebb lévő képek elég sok időt vesz el, és szeritnem rá sem kattintanak. (Én nem iztos, hogy megtenném) Meg esztétikailag sem a legszebb egy húszkilóméteres link.

Üdvözlet ismét a Huszadikszázadban!

Kicsit el voltam tűnve (ha megengeditek ezt a magyartalan mondatok), de már elmúlt. Tanán most már kicsivel több időm is lesz hozzászólni az oldalhoz.

Hétvégén volt szerencsém részt venni a huszadikszázad.hu rendezvényén. Fel is töltöttem egy kis szösszenetet az alábbi helyekre (elképzelhető, hogy pár hónap múlva törlik a linket):

Hoppá-hoppá! A szerkesztőlécből eltűnt a link beszúrása!
Csak nem azt akarják a készítők, hogy ne szúrjunk be külső hivatkozásokat??

Mindegy! Akit akarja úgyis meg tudja nézni:

http://kepfeltoltes.hu/view/080526/6343823201_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/43912199202_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/14406484203_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/10086172004_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/30702861905_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/99683170406_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/87405394107_www.kepfeltoltes.hu_.jpg
http://kepfeltoltes.hu/view/080526/95306894408_www.kepfeltoltes.hu_.jpg

Itt hogyan lehet megkeresni valamit ha a keresőben nem hozza be?

No! és a megfejtés? megvan már?


betonkrokodil írta:
Azóta én oroszt tanulok de nem mertem bevallani nektek :)

Halihó!
Nem tudom, hogy gazdagabb lettél-e már a megfejtéssel?
Mindenesetre azt észrevettem, hogy a hozzászólásod óta a társalgás kissé megakadt. Remélem nem minden eddigi hozzászóló azóta oroszul tanul jelen fórumozás helyett!


rakapo írta:
  Kedves forumozgató Barátaim!
Egy kis segítségre lenne szükségem. Egészen pontosan egy pár szavas szöveget kellene lefordítani valakinek. Én már nem tudtam elmerülni az orosz nyelv rejtelmeiben.  
http://picasaweb.google.hu/rakapo/MiEz?authkey=aBw-uKqKr1Y
Egy kis háttérinfó:
Ezt a követ a Dunaparton találtam. 300 méterre a kőtől, a töltés túl oldalán volt régen egy kb 600 méterre lévő Szovjet laktanya lőszerraktára. A laktanya helyén ma már egy hipermarket van. Csak ez a dunaparton heverő kő őrzi a elmúlt rendszer emlékét és talán annak az a katonáét is aki 70-72 között teljesített szolgálati időt hazánkban. Talán az eltávban a Dunaparton ülve faragta.
Akit érdekel a dolog, és tud segítni...
Üdv
RáKapó

(Off, de azért egy picit nem az)

Volt valaki idén a mohácsi Busójáráson? Ha igen kíváncsi lennek ki mit tapasztalt.

 Én ezt: A fő durranás vasárnap volt. Én erre utaztam el. Akkor volt a felvonulás, akkor tették vízre a koporsót és akkor volt a máglyaégetés is. Gondoltam, fogom magam és elmegyek kicsit fotózgani, beszélgetni, nézelődni. Édesapám mohácsi származású, úgyhogy az évek alatt teletömte a fejemet a gyerekkori-busós élményeivel.

 Nekem az egészről a benyomásom az volt, hogy mára már teljesen elveszítette a maradék valódiságát, és az egész nem több mint egy jól megszervezett turistalátványosság. Ennek oka részben a sajtónak tudható be. Pár éve a média minden létező módon „vérborzalmat csinált" a busójárásból. Valami ilyesmi szalagcímet közöltek, hogy „Verik a mohácsi busók a turistákat". Valószínűleg egy pár turista úgy mehetett el ide, hogy nem volt tisztába annak, hogy tulajdonképpen mit is ment el megnézni. Kicsit zokon vehették a maszkos emberek ijesztgetéseit.

 A busók mára visszafogták magukat, leálltak bárkivel fotózkodni, és időnként meg-megöleltek egy szép ifjú hölgyet.

 Ha úgy tekintünk az egészre, mint egy turisztikai érdekesség, akkor vétek kihagyni. Van itt minden mi szemnek szájnak kedves. Persze jól nézzünk körül, hogy mit veszünk. Lehetett inni forrart bort 500 Forintért, de kicsivel arrébb csak 300-ért.

Az a helyzet, hogy sem a 16. sem a 21. század embere nem tévedett abban hogy, technikai és társadalmi berendezkedésüket illetően mindig a csúcson vagyunk, mégse a krokodil biciklizett mert, ha mégis így lett volna most erről is olvashatnánk a krónikákba: "Tömeges krokodil biciklizésre bukkantak, az indiánok észak Amerikában"
Na de,
az ember pedig oly finom figyelmi koncentrációs képeségekkel rendelkezik, hogy, ha valami jól sül el, akkor az szinte a csoda kategóriájában tartozik, ha meg rosszul, akkor annak rútságában sincs kritérium. Az embernek kiüti a szemét, hogy egész kultúránk (legalábbis az Euro-Atlanti) - eme baki kivédésére szolgál. (Észak-Koreát most kihagyjuk). Nehogy azt hidd, hogy az akkori társadalmi állapotok és a belső (világ?) között ugyanolyan öszefüggés volt, mint ma.
Az akkori kínzáskotól nem tudtak olyan boldogak lenni az emberek, csak élni szerettek és avval éltek, amit találtak. Tehát, nem azért örültek a kivégzésnek, mert az jó, hanem azért mert nem volt más. A társadalmi-kultúrális berendezkedés nem tudott mást nyújtani.
Figyeld csak meg, a mai civilizáltságunk emberközpontúsága, épp az akkori tömegeknek boldogtalanságából elégedetlenségéből vállt ilyenné, korokon keresztülfutó sóhajként nevezhető meg, mely egyszerűen tudva tudattalanul, keresztülfújta lassúveretű lomha társadalmi berendezkedések tudat-lég ellenálásán akaratát. Ez van ma.
Energia:
Egyenlőre úgy látom, kétfelé bontható: az egyik maga a lelkesülés , a másik a pusztán cselekvő energia. Nem túl lelkesítő dolog késsel nekimenni a másiknak. Ugye itt az erőszak szempontjából kettébonthatjuk: tudja-e mit tesz, vagy nem. Ha nem, együgyüségében némiképp jólérezheti magát, de tévedés ne esékk, nem olyan lelki örömökkel van megáldva, mint aki szelíd - mert nem tud a durva lelkülete miatt úgy szemlélődni, a szemlélődés öröm ezt minden "megismerőnk egyöntetűen vallja. A másik esetről a kitervelt ölésről említést sincs értelme tenni, akár érdek, akár sérelem okozta. Tehát megint odajutottunk. Nyilván, hogy az energia nem az állatok táplálkozásban megjelenő energiaigényének létével vagy hiányával azonos, ők ha esznek, meg süt a nap, köpnek a többire, mi nem :)