Késő éjjel jelentik félhivatalosan, hogy a „Magyar Távirati Iroda” munkatársa a mezőcsáti választásról kérdést intézett egy jól informált politikai tényezőhöz (?), aki ezt a választ adta:
- A legpártatlanabbul vezetett tiszta választás volt Mezőcsáton, amennyiben tiszta választásnak lehet nevezni azt, amikor az agitáció ideje alatt az ellenzék részéről fékevesztett demagógia és „lélekvásárlás” (így) folyik, azon az oldalon pedig, amelyet alaptalanul az erőszakoskodások vádjával szoktak illetni, ugy a hatóságok részéről, mint a miniszter határozott kivánságához képest maradéktalanul betartották a törvény rendelkezéseit.

Majd a jólinformált politikai tényező az ellenzék agitációját a forradalmi idők jelszavainak végzetes rombolásához hasonlította, és elpanaszolja, hogy sértőhangu nyilt levélben támadták a minisztert és nemlétező csendőri atrocitásokat kürtöltek világgá.

Majd a jól informált, de inkognitóját gondosan őrző politikai tényező így folytatja:
- Erkölcsi értelemben véve ezért nem lehet sok értéket tulajdonítani az olyan eseményeknek, amelyet a választók megtévesztése és elámítása szült. A mandátum érvényességéhez pedig kételyek férnek akkor, amidőn azt – mint ebben az esetben is – fölvett jegyzőkönyvek és bizonyítékok teszik megtámadhatóvá: Nem fér kétség ahhoz, hogy hacsak a kormánypárti jelölt maga nem kivánja leszerelni hivei elhatározását, a mezőcsáti mandátumot meg is fogják peticionálni.